Ľahký prístup k profesionálnej pomoci

Zoznam právnikov na našej webovej stránke kontrolujeme takmer každodenne. S takmer všetkými účastníkmi sa priamo kontaktujeme, aby sme im poďakovali a navrhli príležitostného spravodajcu v našich sociálnych médiách. Zoznam je pre nás známkou, že elektronická arbitráž získava na popularite a strany arbitrážnych konaní majú ľahký prístup k profesionálnej právnej pomoci. Tieto otázky sú v tomto štádiu mimoriadne dôležité. Ultima Ratio je nakoniec prvý, plne elektronický arbitrážny súd v našej krajine. 

Chcú byť v centre zmien

Môže byť rôzne motívy, ktoré právnikov vedú k založeniu konta v našom systéme.

Veľká časť z nich zdieľa našu vášeň, pokiaľ ide o strategickú zmenu. Sú fascinovaní písaním procesných dokumentov na elektronickej platforme. Inšpiruje ich možnosť korešpondovať s arbitrom cez chat prípadu - v reálnom čase, z mobilného telefónu. Uvedomujú si, že robia veci, ktoré predtým nikdy neboli možné. Online súdy považujú za prvý, veľký technologický skok v súdnictve. Chcú byť v centre prebiehajúcich zmien.

Nová nika na zaplnenie

Iní naopak vidia v Ultima Ratio nový trh, ktorý by chceli obsadiť. Vnímajú, že elektronická arbitráž ponúka podnikateľom výhody, o ktorých by firmy v iných súdoch mohli len snívať. Konečný rozsudok za 3 týždne? Výlučne online? Bez svedkov, doporučených listov a státia v zápchach na ceste na rozpravy? Ponúknutie klientom takýchto uľahčení je šancou na nové objednávky. Nová, úžasná nika na zaplnenie! 

Lepšia klientská služba

Tretia skupina sú pragmatickí právnici. Nepoužívajú mobilnú aplikáciu Ultima Ratio a radšej by písali procesné dokumenty v textovom editore. Sú však plne vedomí nevyhnutnosti zmien. Kvôli profesionálnej nedôvere - normálnej v prípade veľkých technologických zmien na vyspelom trhu - by si najprv chceli „overiť“ Ultima Ratio v niektorých oblastiach činnosti svojich klientov. Predovšetkým tam, kde sa uzatvára veľké množstvo opakujúcich sa zmlúv s masovým kontrahentom. Nezaplatené faktúry sú v takom prípade pre ich klientov veľkým problémom. Bežné súdy pracujú tak pomaly, že riziko spojené s použitím nového riešenia klient aj tak s zavretými očami prijme.

Pozitívne skúsenosti

Bez ohľadu na to, či právnici v nových riešeniach hľadajú efektívnosť, modernosť, pohodlie alebo nižšie náklady, v Ultima Ratio ich určite nájdu. Advokát Piotr Rosłon z kancelárie Sawaryn a Partneri v rozhovore pre Gazetu Pravnú z 24. júna 2020 takto opisuje svoje skúsenosti s naším súdom:

„Všetko prebiehalo mimoriadne hladko. Je pohodlné, že som mohol súdu jednoducho poslať film zo staveniska a priložiť fotografie ukazujúce stav budovy. Svedok, ktorého som prizval, konštruktér, predstavil písomné vyhlásenie o možnostiach vykonania prác. Veľkým plusom je určite priamy kontakt s arbitrom. Určité formálne nedostatky som doplnil v priebehu jedného dňa, zatiaľ čo normálne by samotná výmena dokumentov trvala týždne.”

Prípad skutočne trval len niekoľko týždňov, zatiaľ čo v bežnom súde by sa vlečieval najmenej dva roky, vzhľadom na stupeň zložitosti dôkazového materiálu. Všetko prebiehalo online, s použitím fotografií, filmov a korešpondencie na chate prípadu. Klient dostal konečný rozsudok, ktorý - po získaní klauzuly vykonateľnosti - môže odovzdať exekútorovi.

Ťažko dodržiavať termíny

S čím sa právnikom v Ultima Ratio ťažko zvykať? Najväčšou výzvou je nutnosť prispôsobiť sa tempu práce arbitra. Ak má nejaké otázky k splnomocnencom alebo potrebuje nejaký ďalší dokument, určuje stránke na odpoveď krátke obdobie: 3 pracovné dni. Aby splnomocenci mohli reagovať tak rýchlo, v novej verzii mobilnej aplikácie súdu, ktorá príde do obchodov už v najbližších dňoch, bude používateľovi o každej správe na chate prípadu prichádzať push upozornenie.

Ďakujeme právnikom zaregistrovaným v Ultima Ratio a na videnie na profile prípadu! Ak by ste chceli vedieť viac o tom, ako založiť účet v našom systéme a zverejniť svoje kontaktné údaje na Zozname registrovaných právnikov Ultima Ratio, kliknite sem. 

Pomocný dodatok:

Arbitráž - praktické informácie, ktoré by ste mali vedieť:

• Po uzavretí zmluvy s doložkou na arbitrážny súd, žiadna z jej strán sa nemôže z arbitráže stiahnuť. Arbitrážna doložka je v tomto prípade rovnako záväzná ako iné podstatné ustanovenia zmluvy - napríklad čo sa týka množstva tovaru alebo ceny.

• V prípade sporu, namiesto bežného súdu, treba podať žalobu do arbitrážneho súdu. Článok 1165 §1 K.p.c. nedovoľuje jej podanie štátnemu súdu.

• Arbitrážna procedúra je záväzná pre obe strany a žalovaný - aj keby si po ceste zmenil názor - nemôže žiadať "prenesenie prípadu" na štátny súd.

• Arbitrážny súd vedie konanie nezávisle od toho, či sa žalovaný rozhodne zúčastniť sa na ňom, alebo nie.

• Podľa čl. 1212 K.p.c., rozsudok arbitrážneho súdu má právnu silu rozsudku štátneho súdu po udelení mu klauzuly vykonateľnosti.

• Žiadosti o klauzulu vykonateľnosti posudzujú odvolacie súdy na neverejných zasadnutiach.

• Žiadosti môžu byť zamietnuté len v prípade flagrantného porušenia zákona. Štatistiky ukazujú, že sa to deje v menej ako 5% prípadov a spôsobuje, že prípad sa vráti späť do arbitráže na opravu chýb a vydanie správneho rozsudku.

• Po prijatí rozsudku s klauzulou vykonateľnosti, tento predstavuje titul na exekúciu a na jeho základe možno začať exekučnú činnosť.