Mało kto wie, że arbitráž existuje

Podľa prof. Łukasza Błaszczaka, nízka popularita arbitrážnych súdov vyplýva z nedostatku informovanosti medzi podnikateľmi o podstate a princípoch fungovania arbitráže. Historicky je arbitráž staršia ako štátne súdnictvo, a napriek tomu málokto vie, že niečo také vôbec existuje. 

Arbitráž mylne zamieňaná s mediáciou

Čiastočne je tu zodpovedný nedostatok vhodnej propagácie zmierovacieho súdnictva na trhu. Spoločnosť jednoducho nemá vedomosti o mediáciách a zmierovacom súdnictve. V dôsledku toho zamieňa tieto dve formy riešenia sporov a kvôli zlým skúsenostiam s mediáciou nevyužíva arbitráž.

Súkromný súd lepší ako štátny

Arbitráž je totiž inak povedané súkromný súd, ktorý vôľou strán nahrádza štátny súd. Má spravidla menej formalizovaný charakter, je zvyčajne lacnejšia a najčastejšie rýchlejšia. Keby teda podniky boli presvedčené o takejto forme riešenia sporov - mali by z toho prospech.

Potrebná masová reklama

Bez zapojenia či už Hospodárskych komôr alebo iných kruhov, ktoré sa zaoberajú riešením sporov, alebo aspoň firiem zaoberajúcich sa vymáhaním pohľadávok, ktoré tiež vedú súdne spory, je ťažké mať nádej, že arbitráž získa na popularite. Ťažko tiež dúfať, že bežný občan alebo bežný podnikateľ siahne po občianskom súdnom poriadku a prečíta si o zmierovacom súdnictve. Preto je potrebná masová reklama a rozšírené propagačné aktivity na túto tému.

Pozri celé vyjadrenie prof. Łukasza Błaszczaka (trvanie: menej ako 4 minúty).

Arbitráž - praktické informácie, ktoré by ste mali vedieť: 

• Po uzavretí zmluvy so zmierovacou doložkou, žiadna zo strán nemôže z arbitráže odstúpiť. Arbitrážna doložka je v tomto prípade považovaná za rovnako dôležitú ako iné podstatné ustanovenia zmluvy - napríklad o množstve tovaru alebo cene.

• V prípade sporu je namiesto všeobecného súdu žalobu nutné podať na arbitrážny súd. Článok 1165 §1 Občianskeho súdneho poriadku neumožňuje jeho podanie na štátny súd.

• Arbitrážny postup je záväzný pre obe strany a žalovaný - aj keby si cestou zmenil názor - nemôže žiadať "prenesenie prípadu" na štátny súd.

• Arbitrážny súd vedie konanie nezávisle od toho, či sa žalovaný rozhodne zúčastniť sa na ňom, alebo nie.

• Podľa článku 1212 Občianskeho súdneho poriadku má rozsudok arbitrážneho súdu právnu silu rozsudku štátneho súdu po jeho potvrdení účinnou doložkou.

• Žiadosti o doložku právnej účinnosti posudzujú odvolacie súdy na neverejných zasadaniach.

• Žiadosti môžu byť zamietnuté iba v prípade hrubého porušenia práva. Štatistiky hovoria, že k tomu dochádza v menej ako 5% prípadov a spôsobuje, že prípad sa vráti do arbitráže na korekciu chýb a vydanie správneho rozsudku.

• Po prijatí rozsudku s účinnou doložkou, predstavuje exekučný titul, na základe ktorého možno začať exekúciu súdnym vykonávateľom.