Nowé predpisy boli už prijaté a nadobudnú účinnosť ešte tento rok. Autori projektu tvrdia, že prípravné pojednávanie má slúžiť na vyriešenie sporu bez potreby ďalších pojednávaní. Ako by to malo vyzerať? Súd v neformálnej atmosfére porozpráva so stranami, pozrie im do očí, vypočuje si ich sťažnosti, preskúma situáciu, zistí podstatu sporu, pripraví harmonogram ďalších pojednávaní a posúdi dôkazné návrhy. Toľko teória, pretože v praxi podstatné zistenie veci nastane až na ďalšom termíne. A pretože už teraz na prvý proces strany čakajú aj 6 mesiacov, o takýto práve obdobie sa môže predĺžiť konanie v hospodárskych veciach v dôsledku platnosti nových predpisov.

Koža z výbavy sa neoplatí

Môžu nové pravidlá skutočne prispieť k zvýšeniu počtu zmierov? To je dosť riskantná téza. Záležitosť znečistenia životného prostredia spoločnosťou Pacific Gas and Electric sa síce nakoniec skončila zmierom, ale každý, kto videl „Erin Brockowich“, vie, že je to oveľa komplikovanejší príbeh a hospodárske procesy v našej krajine vôbec nepripomínajú spory o odškodnenie, ako všetci poznáme z americkej kinematografie. Nezaplatené faktúry na leasing, úverové splátky, tovar alebo prenájom. Málokto vie, že 96% hospodárskych sporov o zaplatenie v našej krajine sú spory pod 100.000 eur! Vznikajú z faktúr, e-mailov, potvrdení o odobratí alebo výpisov z bankových účtov. Ak by prípravné pojednávanie malo slúžiť na objasnenie nezrovnalostí v takýchto dokumentoch, potom by skutočne - mohlo byť nápomocné. Avšak prax ukazuje, že chyby tohto typu sú zriedkavé a prípravné pojednávania majú byť organizované v každom prípade.

A prefíkaní dlžníci sú stále v pohode

Aktívne činy zúfalstva vyvolávajú u podnikateľov iné problémy. Blíži sa termín platby za faktúru a ich partner jednoducho nemá ani prostriedky, ani chuť ju uhradiť. Nereaguje na výzvu k platbe, takže podnikateľ podá žalobu. Keď sa partner o tom dozvie a jeho účet je stále prázdny, najrozumnejším krokom je pre neho... začať obhajobu! Stačí aj najslabšie zdôvodnenie, aby sa záležitosť dostala do "bežného konania" - teda takého s pojednávaním, svedkami a rozsudkom o niekoľko mesiacov. Čo môžu čoraz viac frustrovaní podnikatelia urobiť? Bohužiaľ, nič. Systém právnej ochrany ich v takýchto situáciách robí úplne bezmocnými.

Je ťažké odhadnúť rozsah takýchto vecí. Keby sme brali do úvahy skutočnosť, že odvolania na krajské súdy sú podávané len z 14% rozsudkov okresných súdov (civilných a hospodárskych), takýchto prípadov musí byť naozaj veľa. Odvolanie je prvým úkonom, za ktorý musí žalovaná strana zaplatiť akýkoľvek poplatok. 

Ako takéto prešibani žalovaní zareagujú na nové predpisy? Pravdepodobne sa potešia. Novelizácia predpisov sa zdá úplne ignorovať ich problém, vďaka čomu dostávajú do rúk ďalší nástroj na predlžovanie konania.

Zelená pre elektronickú arbitráž

Našťastie, v arbitrážnom súdnictve existuje veľká sloboda, pokiaľ ide o vytváranie pravidiel hry (čl. 1184 Občianskeho súdneho poriadku). V nových predpisoch vidíme teda príležitosť na presviedčanie podnikateľov, aby využívali našu arbitráž. 

Áno pre súdnu sieň, ale virtuálnu

Keďže v XXI. storočí sa čoraz viac sfér života prenáša do siete, aj v Ultima Ratio sme sa vzdali budovy súdu a tradičných pojednávaní. Pohľadávky podnikateľov v konečnom dôsledku vyplývajú z faktúr, dokumentov, e-mailov alebo potvrdení o odobratí. Namiesto naozaj nepotrebných súdnych pojednávaní môžeme v našom systéme prezentovať skeny dokumentov, ukázať fotografie, snímky obrazovky, ba dokonca prehrávať videá alebo počúvať audio záznamy. To prináša neuveriteľné úspory času a peňazí. Podnikateľ - namiesto státia v zápchach cestou na súd a rozmýšľania, prečo musí opäť strácať celý deň - môže napríklad nahrať svoje vystúpenie na video alebo na diktafón a zverejniť ho na profile prípadu. 

Fair play

V Ultima Ratio tiež veľmi dobre rozumieme problému úmyselného predlžovania konania. Preto u nás žalovaná strana platí poplatok za odpoveď na žalobu v rovnakej výške ako poplatok za žalobu. Inak je jeho konanie neúčinné. Zdá sa, že takto je to spravodlivejšie - žalovaní sa bránia len vtedy, keď skutočne veria v silu svojich argumentov. Napokon, z hľadiska rýchlosti nemá význam, či žalovaná strana predloží odpoveď na žalobu alebo nie. Náš systém a postupy sme pripravili tak, aby sa záležitosť aj tak uzavrela najneskôr do 3 týždňov od podania žaloby.

Ďalšie súdne pojednávania neurýchlia hospodárske záležitosti. Nesklonia ani žalované strany, aby dobrovoľne zaplatili, ako to niekedy býva v amerických právnych trilleriach. Svet už pokročil tak ďaleko, že každú hospodársku vec je možné zistiť bez organizovania pojednávania. A ako ukazuje príklad Ultima Ratio, práve rezignácia na súdne pojednávania je kľúčom k zvýšeniu efektivity činností súdov.