Málokdo ví, že arbitráž existuje

Podle názoru prof. Lukáše Błaszczyka je nízká popularita rozhodčích soudů důsledkem nedostatku povědomí mezi podnikateli o povaze a principech fungování arbitráže. Historicky vzato je arbitráž přece starší než státní soudnictví, a přesto málokdo ví, že něco takového vůbec existuje. 

Arbitráž zaměňována s mediací

Částečně je na vině nedostatečná propagace smírného soudnictví na trhu. Veřejnost zkrátka nemá povědomí o mediacích a smírném soudnictví. V důsledku toho tyto dvě formy řešení sporů ztotožňuje a kvůli špatným zkušenostem z mediací nevyužívá arbitráž.

Soukromý soud lepší než státní

Arbitráž je ve skutečnosti soukromý soud, který z vůle stran nahrazuje státní soud. Obvykle má méně formální charakter, bývá levnější a většinou rychlejší. Kdyby tedy podniky byly přesvědčeny o této formuli řešení sporů - měly by z toho samé výhody.

Potřebná rozsáhlá reklama

Nicméně bez zapojení buď hospodářských komor nebo jiných subjektů, které se zabývají řešením sporů, a dokonce i vymáhacích firem, které rovněž vedou soudní spory, je těžké doufat, že arbitráž získá na popularitě. Také je těžké doufat, že průměrný občan nebo průměrný podnikatel sám sáhne do občanského soudního řádu a přečte si o smírném soudnictví. Proto je potřeba rozsáhlá reklama, rozšířené propagační akce na toto téma.

Zobrazit celý výrok prof. Lukáše Błaszczyka (doba trvání: méně než 4 minuty).

Arbitráž - praktické informace, které je třeba znát: 

• Po uzavření smlouvy s doložkou o smírném soudu se žádná z jejích stran nemůže z arbitráže stáhnout. Arbitrážní doložka je v tomto případě považována stejně jako jiné, důležité části smlouvy - například týkající se množství zboží nebo ceny.

• V případě sporu je místo státního soudu nutné podat žalobu k arbitrážnímu soudu. Článek 1165 §1 Občanského soudního řádu nedovoluje jej předložit k soudu státnímu.

• Arbitrážní řízení je závazné pro obě strany a odpůrce - i kdyby se mezitím rozhodl změnit názor - také nemůže žádat "přenesení věci" ke státnímu soudu.

• Arbitrážní soud vede řízení bez ohledu na to, zda se odpůrce rozhodne se ho účastnit, či nikoli.

• Podle článku 1212 Občanského soudního řádu má rozsudek arbitrážního soudu právní účinnost rozsudku státního soudu po udělení vykonatelnosti.

• Žádosti o vykonatelnost rozhodují odvolací soudy na neveřejných jednáních.

• Žádosti mohou být zamítnuty jen v případě hrubého porušení práva. Statistiky ukazují, že k tomu dochází v méně než 5 % případů a způsobuje, že věc se vrací zpět k arbitráži ke korekci chyb a vydání správného rozsudku.

• Po obdržení rozsudku s vykonatelností, představuje exekuční titul a může být na jeho základě zahájena exekuce exekutorem.