Blog
19. 7. 2019
Nové předpisy byly již schváleny a vstoupí v platnost ještě v tomto roce. Autoři návrhu tvrdí, že přípravné řízení má sloužit k vyřešení sporu bez nutnosti dalších jednání. Jak by to mělo vypadat? Soud v neformální atmosféře promluví se stranami, podívá se jim do očí, vyslechne jejich stížnosti, prozkoumá situaci, stanoví, o co spor jde, připraví plán dalších jednání a posoudí důkazní návrhy. Tolik teorie, protože v praxi dojde k věcnému posouzení případu až na dalším termínu. A protože už nyní na první jednání strany čekají až 6 měsíců, o tuto dobu může být řízení v obchodních věcech prodlouženo kvůli vstupu nových předpisů v platnost.
Obleček nestojí za to
Mohou nové pravidla skutečně přispět k nárůstu počtu dohod? To je poměrně riskantní tvrzení. Případ znečištění prostředí společností Pacific Gas and Electric se skutečně nakonec uzavřel dohodou, ale každý, kdo sledoval „Erin Brockowich“, ví, že je to mnohem složitější příběh, a obchodní spory v naší zemi vůbec nepřipomínají odškodňovací řízení známá z amerických filmů. Nezaplacené faktury za leasing, splátky úvěrů, zboží nebo nájmy. Málokdo ví, že 96 % obchodních případů týkajících se plateb v naší zemi jsou případy pod 100 000 korun! Vycházejí z faktur, e-mailů, potvrzení o převzetí nebo výpisů z bankovních účtů. Pokud by přípravné řízení mělo sloužit k vysvětlení nejasností v takových dokumentech, mohlo by se skutečně ukázat jako užitečné. Nicméně praxe ukazuje, že chyby tohoto typu jsou vzácné, a přípravná jednání mají být přece organizována v každém případě.
A důvtipní dlužníci se stále dobře daří
Ale zoufalé činy způsobuje u podnikatelů jiné záležitosti. Blíží se termín splatnosti faktury a jejich partner buď nemá prostředky, nebo ochotu ji zaplatit. Neodpovídá na výzvu k úhradě, takže podnikatel podá žalobu. Když se o tom partner dozví a jeho účet je stále prázdný, pro něj je nejracionálnější reakcí... zahájit obranu! Stačí i to nejbanálnější ospravedlnění, aby se případ dostal do 'obvyklého řízení' - tedy s jednáním, svědky a rozsudkem za několik měsíců. Co mohou stále více frustrovaní podnikatelé dělat? Bohužel nic. Právní ochranný systém je v takových situacích činí naprosto bezradnými.
Je těžké odhadnout rozsah tohoto typu případů. Kdybychom vzali v úvahu skutečnost, že odvolání k vrchním soudům jsou podávána jen od 14 % rozsudků obvodních soudů (civilních a obchodních), musí být takových případů opravdu mnoho. Odvolání je první úkon, za který musí žalovaný zaplatit nějaký poplatek.
Jak na nové předpisy zareagují takoví mazaní žalovaní? Pravděpodobně budou mít radost. Novelizace předpisů zdá se zcela ignoruje jejich problém, čímž získávají další nástroj k prodlužování řízení.
Zelené světlo pro elektronickou arbitráž
Naštěstí v arbitrážním právu panuje velká volnost, pokud jde o utváření pravidel hry (čl. 1184 Občanského soudního řádu). V nových předpisech tedy vidíme příležitost přimět podnikatele, aby využívali naši arbitráž.
Soudní síň ano, ale virtuální
Protože se ve 21. století stále více sfér života přesouvá na internet, i my v Ultima Ratio jsme opustili soudní budovu a tradiční jednání. Názory podnikatelů totiž vyplývají z faktur, dokumentů, e-mailů nebo potvrzení o převzetí. Místo zcela zbytečných soudních jednání lze v elektronickém systému našeho Soudu prezentovat skany dokumentů, ukazovat fotografie, snímky obrazovky ba i přehrávat videa nebo poslouchat zvukové nahrávky. To přináší neuvěřitelné úspory času a peněz. Podnikatel - místo aby stál v zácpách na cestě k soudu a snažil se přijít na to, proč zase musí ztrácet celý den - může například natočit svůj příspěvek na video nebo diktafonem a umístit jej na příslušný profil případu.
Fair play
V Ultima Ratio také dobře rozumíme problému záměrného prodlužování řízení. Proto u nás žalovaný platí poplatek za odpověď na žalobu ve stejné výši jako poplatek za žalobu. V opačném případě je jeho jednání neúčinné. Zdá se, že je to spravedlivější - žalovaní se brání jen tehdy, když opravdu věří v sílu svých argumentů. Ostatně, z hlediska rychlosti není důležité, zda žalovaný podá odpověď na žalobu či ne. Náš systém a postupy jsme připravili tak, aby případ skončil tak jako tak nepozději do 3 týdnů od podání žaloby.
Další soudní jednání neurychlí obchodní případy. Nevedou ani ke snaze žalovaných dobrovolně zaplatit, jak se to občas odehrává v amerických právnických thrillerech. Svět šel už natolik dopředu, že každou obchodní věc lze vyřešit bez pořádání jednání. A jak ukazuje příklad Ultima Ratio, právě rezignace na soudní jednání je klíčem k zefektivnění fungování soudů.
